Entrevista III

Tenemos con nosotros al autor de la sorprendente novela “Galones o litros, pulgadas o centímetros: la disyuntiva”.

- ¿Qué le llevo a escribir esta novela?
- Bien, si. En uno de mis viajes, me encontraba frente a dos señales que indicaban direcciones opuestas. En ese momento quise ir a los dos lugares, a la vez, pero fui consciente de que el don de la ubicuidad, como tantos otros, no me había sido otorgado, por lo que di media vuelta y me volví a mi ciudad.
- ¿No cree excesivo destinar 168 páginas a agradecimientos y solo una al texto novelado?
- Exactamente el 97,2345662% de los lectores no se leen los agradecimientos. ¿Ha mirado usted si en realidad la novela no estaba ahí? Seguro que no, pero en mi próxima novela le agradeceré que me entrevistase para la anterior. ¿Raro? No. No se trata de una novela solitaria, es la primera de una exalogía.
- Para llegar a escribir un trillón de novelas, ¿seguirá algún método en concreto?
- Lo primero que tienes que hacer es abstraerte y una vez conseguido esto, todo fluye. Empiezas a escribir y escribir hasta que completas la obra. Después viene el trabajo de síntesis.
- Yo no soy muy de números, pero no creo que tenga tiempo a completar su “exalogía”.
- Si usted mira las cosas desde puntos de vista tradicionales, es posible, pero añada una nueva dimensión, un nuevo estado de la materia y la posibilidad de auto-encarnarse, multiplican enormemente las posibilidades.
- ¿Habla usted de auto-clonación?
- La clonación es un burdo intento pseudo-científico. La auto-encarnación es mística, va más allá, tanto, que le da tiempo de ir y volver varias veces.
- ¿Se trata de una obra autobiográfica?
- En algún pasaje, puede que alguno de los presentes y a la vez ausentes protagonistas se pueda llegar a confundir conmigo. Tal vez si cambiásemos el orden de las sílabas de una palabra podría tratarse de un trazo biográfico, pero jamás me autorizaría a mi mismo, sería como acabar con ese halo de misterio que me rodea. Uhhhhh.
- ¿Cómo se le ocurrió el título?
- Fue como una revelación, una vez acabado el primer folio del borrador, se me manifestó, y en absoluto me influyó en la construcción de la trama.
- ¿Es una reflexión sobre la bipolaridad?
- No me atrevería a decir tanto. Esto es como querer reducir el problema a tener que escoger entre el de naranja o el de limón. Yo siempre he preferido el de cola, ¿y usted?
- Bien… yo… el polo norte.
- Sabia elección, pero eso le plantea un nuevo problema, ¿el magnético o el geográfico?
- Pues no sabría decirle…
- Aquí quería llegar. Con cada elección que tomamos, surgen nuevas como consecuencia de la primera y así sucesivamente. Mucha gente cree que tenemos que optar por algo, es obvio, pero lo desestimado no se tendría que convertir en descartado.
- ¿Postula entonces hacia posiciones descartianas?
- Yo apuesto más por la comunión entre el o-ismo y el y-ismo.
- ¿Se cree un escritor outsider?
- En absoluto, si Miguel Hernández viviera estos tiempos seguro que habría escrito “El niño disyuntero”.
- ¿Estará trabajando en las siguientes entregas?
- Es pronto para esto. Ahora tenemos (ya sabe quien) sobre la mesa la posibilidad de hacer un guión basado en la novela, pero aún no sabemos si para realizar un largometraje o una mini serie de televisión.

Entrevista II (Pre)

Hoy(*) es el día. Mi apoderado lo había arreglado todo. Es mi segunda entrevista “tête à tête”. Hasta ahora solo había dado ruedas de prensa, a veces parecidas a ruedas de reconocimiento. Se quien me entrevista. Me han pasado un perfil del entrevistador. Por cortesía, solo por cortesía me lo he mirado. Si eso es un perfil, como debe ser por delante y ya ni me quiero imaginar como será por detrás. Quita, quita, que aún siendo famoso, me queda tiempo para investigar algo.

Después de un concienzudo trabajo de campo, llego a la conclusión de que hay un error. Creo que se trata de un personaje clonado por cruce de Antonio Gasset y de José Luis Fradejas. Yo de cine, bueno si, lo estoy, pero saber, poco, bueno, algo de los hermanos Lumière (eso de los hermanos creo que le va) y poca cosa más. Y de música, algo se, que es esdrújula y que va a gustos, y también se que gusto y a veces doy gusto, pero eso es música celestial y creo que de eso no habla. Ni idea de "aloqueviene".

No creo que necesitemos traductor. El se mira las “pelis” en V.O. Igual subtítulos. ¿Y si parodio mi acento? No, no, mejor que no, que es entrevista con copas y puedo acabar hablando kazako. Lo que salga, eso si, alguna palabra en ingles, francés e italiano quedan de lo más. Si la cosa se tuerce, le dejo ir algo en alemán, siempre acabas escupiendo.

Y que me pongo. El sombreo... no, hace calor. El bastón... tampoco, se pensará que soy borde como el House, pero lo puedo ser más e igual se piensa que me mofo de ese estilo de música. Me vestiré neutro, unos vaqueros, una camisa blanca, de manga larga y unas zapatillas por si se tiene que salir corriendo. Ah los calcetines, algo “frikis”, sin pasarse. Desenfado elegante, lo definiría yo, simplismo aburrido lo catalogarían otros, pero la percha es la percha. Hoy me pondré una pulsera, mitad cuero, mitad plata, que en si no dice nada, pero que se puede hacer cientos de pajas, mentales, elucubrando su significado.

Ay, llamo al Martín Pescador (así se llama mi apoderado), tengo “bad vibrations”. No, no, que después me pondrá a parir, bueno lo hará igualmente, pero no les demos ideas.

Si, si que llamo. No, no. Sobre todo he de tener cuidado con lo que toque. Igual es un fetichista y se dedica a coleccionar vasos con ADN. ¿Y si es un agente del CNI? Joder. Igual es un tío genial y nos lo pasamos teta. ¿Teta? Uy quita, quita.


Nota: Hoy no es hoy, hoy era un caluroso viernes del més de junio

Entrevista I

He conseguido una exclusiva mundial. Si, si, lo que oís exclusiva. He entrevistado en directo, de tu a tu, al autor de "Gaylet, príncipe de la noche", Chevy Chespir, y que mejor lugar donde publicarla que este blog, el único a nivel internacional que se ha hecho eco de tal magna obra.

Chevy (PE ) - ¿Que le movió a escribir esta obra?
Chespir (RE) - Moverme, nada.
PE - Entonces, la idea, ¿de donde surgió?
RE - ¿Es usted gay?
PE – No, no, ¿por que lo pregunta?
RE - Creo que surgir es un verbo gay, sobretodo el subjuntivo.
PE - Bien, volvamos, ¿de donde saco la idea?
RE - De los japoneses
PE - ¿?
RE - Si, ya sabe el tópico, lo copian todo.
PE - Pero parece original
RE - Pero es una copia, trasladada a un colectivo en concreto.
PE - ¿El colectivo gay?
RE - No, al otro, al heterosexual.
PE - ¿Y por que?
RE - Porque hay más lectores potenciales y esto de que casi todos acaben muertos tira mucho.
PE - Pues me sorprende...
RE - Si, si. El 90% de los heterosexuales está por la extinción de ese comportamiento ignominioso. Pero la progre-pijería lo salvará.
PE - ¿La progre-pijería?
RE - Si, cuando estén al borde del exterminio total, se crearan asociaciones de defensa, y campañas para su protección.
PE - ¿Como los linces?
RE - Si, pero con diferencias. Reservas naturales como Chueca, ya existen, pero como se puede circular poco, hay pocos atropellos.
PE - ¿Y que reacciones ha habido?
RE - Pocas pero muy alentadoras y curiosamente de esos a los que no iba dirigido.
PE - ¿De los homosexuales?
RE - No, no, de los linces.