miércoles, 17 de marzo de 2010

Entrevista III

Tenemos con nosotros al autor de la sorprendente novela “Galones o litros, pulgadas o centímetros: la disyuntiva”.

- ¿Qué le llevo a escribir esta novela?
- Bien, si. En uno de mis viajes, me encontraba frente a dos señales que indicaban direcciones opuestas. En ese momento quise ir a los dos lugares, a la vez, pero fui consciente de que el don de la ubicuidad, como tantos otros, no me había sido otorgado, por lo que di media vuelta y me volví a mi ciudad.
- ¿No cree excesivo destinar 168 páginas a agradecimientos y solo una al texto novelado?
- Exactamente el 97,2345662% de los lectores no se leen los agradecimientos. ¿Ha mirado usted si en realidad la novela no estaba ahí? Seguro que no, pero en mi próxima novela le agradeceré que me entrevistase para la anterior. ¿Raro? No. No se trata de una novela solitaria, es la primera de una exalogía.
- Para llegar a escribir un trillón de novelas, ¿seguirá algún método en concreto?
- Lo primero que tienes que hacer es abstraerte y una vez conseguido esto, todo fluye. Empiezas a escribir y escribir hasta que completas la obra. Después viene el trabajo de síntesis.
- Yo no soy muy de números, pero no creo que tenga tiempo a completar su “exalogía”.
- Si usted mira las cosas desde puntos de vista tradicionales, es posible, pero añada una nueva dimensión, un nuevo estado de la materia y la posibilidad de auto-encarnarse, multiplican enormemente las posibilidades.
- ¿Habla usted de auto-clonación?
- La clonación es un burdo intento pseudo-científico. La auto-encarnación es mística, va más allá, tanto, que le da tiempo de ir y volver varias veces.
- ¿Se trata de una obra autobiográfica?
- En algún pasaje, puede que alguno de los presentes y a la vez ausentes protagonistas se pueda llegar a confundir conmigo. Tal vez si cambiásemos el orden de las sílabas de una palabra podría tratarse de un trazo biográfico, pero jamás me autorizaría a mi mismo, sería como acabar con ese halo de misterio que me rodea. Uhhhhh.
- ¿Cómo se le ocurrió el título?
- Fue como una revelación, una vez acabado el primer folio del borrador, se me manifestó, y en absoluto me influyó en la construcción de la trama.
- ¿Es una reflexión sobre la bipolaridad?
- No me atrevería a decir tanto. Esto es como querer reducir el problema a tener que escoger entre el de naranja o el de limón. Yo siempre he preferido el de cola, ¿y usted?
- Bien… yo… el polo norte.
- Sabia elección, pero eso le plantea un nuevo problema, ¿el magnético o el geográfico?
- Pues no sabría decirle…
- Aquí quería llegar. Con cada elección que tomamos, surgen nuevas como consecuencia de la primera y así sucesivamente. Mucha gente cree que tenemos que optar por algo, es obvio, pero lo desestimado no se tendría que convertir en descartado.
- ¿Postula entonces hacia posiciones descartianas?
- Yo apuesto más por la comunión entre el o-ismo y el y-ismo.
- ¿Se cree un escritor outsider?
- En absoluto, si Miguel Hernández viviera estos tiempos seguro que habría escrito “El niño disyuntero”.
- ¿Estará trabajando en las siguientes entregas?
- Es pronto para esto. Ahora tenemos (ya sabe quien) sobre la mesa la posibilidad de hacer un guión basado en la novela, pero aún no sabemos si para realizar un largometraje o una mini serie de televisión.

10 comentarios:

Stultifer dijo...

Por favor que alguien le pregunte al autor si es tan importante el formato del libro y el gramaje del papel.

alex dijo...

Que digo yo, que la entrevista a la altura del libro, totalmente llena de ilustración y comentarios sobre la obra, que no se como no ha sido elegida ya para el Principie de Asturias, porque cambiará la historia de las letras o de los agradecimientos en esta piel de toro nuestra. jejeje

Un beso cielo

Thiago dijo...

cari, hoy de nuevo hemos estado intímamente conectados al menos cosmícamente, jaaj

Eso si, te voy a decir una cosa, este autor que escribió un libro tan paparrucha, luego en la entrevista parece demasiado sensato para mi gusto, jaaj Casi prefiero a Arrabal, ese tuberculoso, jaja


Bezos.

Chevy dijo...

Stultifer:
Lo importante es el lector.

Alex:
Cuando este acabada la "exalogía" igual le presentan, pero hay para rato.

Thiago:
¿Paparrucha? Recuerda que es una obra maestra de la concisión. Jajajaja. Si lo prefieres, escribo yo el poema del "Niño disyuntero".
La sensatez también es opinable, como todo.

A todos, gracias por vuestros comentarios.

Kisses (for everybody)

theodore dijo...

Y en la adaptación al cine o Tv van incluidos los agradecimientos? Recuerda que en Tv siempre cortan los créditos y en el cine la gente nunca se queda a verlos. Sería una lástima desperdiciar tanto rollo... de cinta.

DisyunKisses

Stanley Kowalski dijo...

Muy interesante la entrevista. Me sentí identificado por la falta del don de ubicuidad. Además dicen que lo breve dos veces bueno, o algo así...

BESOTES!!!

Thiago dijo...

Cari, no seas retorcido... ya se que es fiesta en 10 comunidades (auqneu no se cuantas hay en España ahora si te digo la verdad) pero sea fiesta o no ES EL DIA DEL PADRE que es lo que yo decia y tu HAS QUITADO, eliminando el contexto, marica de playa, jajaaja

Eso es cogerselo con papel de fumar, jajaja

Bezos.

Chevy dijo...

Theodore:
Con un poco de música de Orbital igual la gente se queda ha mirarlos.

Stanley:
Que bonito sería poder estar en dos o más sitios a la vez. ¿nos perderíamos la mitad o más de las cosas?

Thiago:
Comunidades autónomas muchas. Nacionalidades menos. Y dos ciudades autónomas. ¿Marica de qué?
Oh. soez!!!

Gracias por vuestros comentarios.

Kisses (for everybody)

tatojimmy dijo...

Estoy intentando comprar este libro, y no lo encuentro ni el "El Corte Inglés" ni en la FNAC. ¿Alguien me puede ayudar?

besos.
muchos.
envueltos.

Chevy dijo...

Tatojimmy:
Creo que por casa tengo alguno, aún. Si quieres te envio uno a Burgos.

Kisses