Explicaciones I

Pues no, hoy no hay un diálogo de besugos, ni de lubinas, ni de lenguados, ni de ningún otro pescado. Hoy recojo el guante que me lanzó mi estimado comentarista Thiago (lo de colega me parecía presuntuoso) en el comentario que me dejó en el post de ayer. Y no lo hago por complacerlo a él (que también lo hago) sino que al tratarse de un tema que nos concierne a todos, como un ente indivisible que somos, hago la respuesta pública (y espero que notoria).

Se refería a los lectores y/o comentaristas de estos, mis humildes textos, como exegetas. Más de un inculto, entre los que me encontraba yo y que después de leer esto ya no os encontrareis (espero solidaridad), lo tomaría como un insulto. Preciosa palabra esa de exegeta, donde poner el acento (o tilde) en la segunda e es libre. Según la RAE quiere decir “Persona que interpreta o expone un texto”. Hasta aquí, la palabra está bien utilizada. Profundizando un poco más, que siempre está bien, porque muchas veces con la puntita no hay suficiente, nos encontramos con que exegeta es aquel que practica la exégesis que no es más que la “interpretación o explicación de las Sagradas Escrituras” (interpretar aquí el sentido más amplio del término). Gracias Thiago por elevar mis paupérrimos textos a la categoría de “Sagradas Escrituras”.

Profundizando algo más, sin llegar al extremo de producir arcadas (que cerdo que soy), creo que la palabra que más se asemeja con la acción motivo de todo esto (¿de que iba todo esto?) es hermenéutica y que lo definiremos simple y llanamente como el “arte de interpretar textos”. Por lo tanto, estimados lectores y comentaristas, cuando se deja un comentario en un blog y se quiere transmitir alguna interpretación se hace como hermeneuta. De todas formas, como dice la canción, quien deja comentarios aquí “son mis amigos”.

Si alguien tiene algo en contra de lo expuesto que lo diga, sino que calle para siempre.